申请人通
申请人通过网络、电话或纸质报名表填写个人信息，并提交自己的报名意向。
确认签约
IvyGate会协助学生从标准化考试、专业选择、课外活动规划、实习规划、就业方向等各个方面进行申请前准备。
申请人过程
IvyGate根据名校录取标准量身打造实习、科研、活动提升方案，为学生打造真实的完美申请背景
不要以大学的录取率来衡量其质量
回顾大学申请的长久历史，即使像哈佛、耶鲁这样的大学都录取了绝大多数的申请者。当然，在这种通常被视为一个富裕白人男性（他们至少与这类高校或上层社会有一定的联系）的聚集地来说，开始时录取的人并没有多少。然而，随着越来越多的学生上大学的兴趣愈加浓厚，而且他们也符合相应标准，招生办不得不变得更为苛刻。这种不怎么光彩的方面（如对犹太人和黑人的歧视）可以在卡拉贝尔的一本十分出色的书——《被选中的:哈佛、耶鲁和普林斯顿的入学标准秘史》中找到一些端倪。 [...]
名校申请热点事，且听专家一席谈
文：Joanna Yang 美国新华报 本报讯 毕业季总是更加让人期待和关注，因此下一周（5月29日起），将在科州首府丹佛会展中心隆重举行国际教育界的盛事-----“NAFSA国际教育展年会”，就更加吸引人们的目光。为了更早地获得相关重要信息，本报记者专程采访了科州的著名专业教育机构----“美国爱斯国际教育”的几位专家，就美国名校申请趋势、名校申请策略和研究生申请策略等热点问题进行了深入的了解与交流。 爱斯国际的创始人、科州中美商会副会长、科罗拉多大学电信硕士、工商管理硕士张世朝先生，首先给我们介绍了美国大学申请的最新趋势以及引发的相关问题。 张先生说，2015年度统计数字表明：中国留美学生总数将近30万，是留学的第一输出国；美国的留学生总数同比增长了将近10%，创35年来的新高；另外中国留美本科生第一次超过了留美研究生。这说明美国仍然是中国留学生的首选。完善的人才素质教育培养机制和良好的就业市场，让中国更多家长提前把孩子送出国。 留学人数增多致使美国大学申请的竞争日趋激烈，而国内一些留学中介机构能力和经验又往往不足，常常因服务流程不规范、体系不完整、文书抄袭等问题而使留学申请无法成功。 留学低龄化的趋势下，新的留学生虽有更好的物质基础和语言环境，但低龄高中本科学子面临的挑战和冲击也非常巨大：中美文化差异，独生子女的独立性、社交能力不足，突然离开原来的监管环境，缺少过渡缓冲，导致留美失败的案例时有发生。 因此留美客户和家长满意度也呈现下降趋势。 接下来，记者问及新趋势下的相关留学策略时，张先生和作为爱斯首席申请专家和塔夫斯大学前任招生办公室录取官的Trevor先生以及爱斯首席申请专家、约翰霍普金斯大学和东北大学前任招生办公室主管Stacy女士都从不同的侧面各自给出了自己的看法与建议。 张先生说，美国大学的申请有别于国内申请：不是只看高考成绩，而是语言考试、平均成绩、个人经历、专业选择、学校名单、文书写作等综合考虑。因此，考生最好提前做好留学准备。否则面临国内高考而出国留学犹豫不决往往导致申请仓促，结果自然也不理想。 利用暑期安排浸入式的文化语言学习，是留学提前准备的一个有效方案。学子（原则上各学段皆可开始，但初三左右学段开始效果最佳）利用暑期到美国寄宿家庭居住，和美国同学上课，接触一些专业方向的专业人士，义工服务，大学实验室科研，带薪实习。这样既锻炼了独立能力、沟通能力，又培养了自学能力和创造能力，同时也为名校申请塑造了实实在在的经历，可谓一举多得。 经过这一锻炼，中国学子会对留美生活与学习有更更真切的体验和更理性的认识，从而更坚定自己留美的目标，也更易激发为之奋斗的热情。 在此基础上，再由富有经验且洞悉美国教育体系的顾问团队为学生进行科学合理的留学规划，结合国内外的丰厚资源为学生制定出最佳申请方案，名校申请的成功率就会大大提高了。 Trevor先生说，学校名单的建立时，千万不要被排名迷惑。国内常说的是综合排名，而且通用的是USNEWs，仅靠此来确立目标学校，难免缺乏针对性和实用性。家长必须明白，除了综合排名，还有学院排名，专业排名。这非常重要。在不了解招生规模、国际学生录取数据的情况下，单纯追求排名，往往导致学生申请失败。因此，全面深入了解美国学校情况和准确及时掌握招生数据信息对于名校申请而言，至关重要！ 申请学校名单确立策略上，最好采取立体分层战略。即推荐学生列出 “reach—冲刺” 、“Target-目标” 、 “safe-保底” 三个层次的学校, 数目控制在8到10所左右。另外在学校名单建立时，优秀的申请团队总是能利用多年申请经验和全面掌握的内部大数据，针对学生的个体情况，为其量身定制出严谨而又灵活保险而又积极的方案，这样不但可以提高申请的成功率，而且可以最大限度地保证录取学校的层次，尽可能地给学子一个更高的起点，从而为其将来的发展打下更坚实的基础。 即将进入高三的学生，经历已经确定，可能面临的是语言考试挑战，此时，最能帮助学生在短时间内迅速提升申请名次的就是文书写作。从这个意义上讲，文书写作是留学名校申请最重要的一环。作为前任大学录取官，我和Stacy女士了解的情况都表明：中国大部分学生的留学申请文书是都缺乏真实性。这种情况美国大学早已掌握，且各大学录取系统都有类似于论文反抄袭的知识库。申请文书如被系统知识库检测出过高的相似度，整个留学申请就逃脱不了失败的厄运。另外国内一些留学中介的文书写作人员根本不了解美国名校录取官的思路与喜好，至于每个具体名校的录取官的录取思路与喜好更是毫无所知，于是千篇一律、千人一面的申请文书递上去，录取结果可想而知。针对不同大学的录取喜好与倾向去准备申请资料非常重要，这是使你的申请文书让录取官眼前一亮并最终让你脱颖而出的关键！ Stacy女士说，对于留学申请而言，整体规划也非常重要。留学申请是个系统工程，绝不只是时间规划，而是要求申请者做好包括准备资料、考试成绩、学习成绩、经历和文书在内的整体规划。要利用不同的资料体现出学生的不同侧面的优点，名校非常喜欢Well rounded的学生。申请文书是静态的，名校申请过程则是动态的，其中的面试更是体现互动的最后也是最关键一环，它的成功会让申请“终成正果”，它的失败则让申请“功亏一篑”。这个时候的规范培训和针对性指导则是让这关键一环牢不可破的有力保证！ 研究生申请作为留学申请的重要组成部分，与普通留学申请既有共性，又有自己的特点。为此，记者又让张世朝先生专门就此谈了一下他的建议。 张先生指出，美国的研究生学院是以培养职业人才为目的的。在申请中比较看重的是：ＧＰＡ（平均成绩）。这里面又分专业平均分（美国研究生专业相关的本科课程的平均分）、语言考试成绩（包括托福或者雅思，美国大学一般是托福和雅思都接受的）。再就是ＧＲＥ或者ＧＭＡＴ。语言考试中托福和雅思非常重要，因为研究生的学习和就业的成功很大程度取决于他的语言基础。另外研究生申请过程中，也很看重学生的工作经验。国内应届学子的一些实习经历（大部分很短，一个月或者２个月）并不被国外太看重；而全职的工作经验则更被看重。还有文书的写作和本科的文书写作也有一定的区别：要在了解录取官的特点的基础上，在长短文书里面，提出自己合理的未来职业规划，并且有一个明确的目标。我们建议留美学子要有读研的计划，因为这是在美国求职的重要一步。 之后张世朝先生还对爱斯教育近期的重大活动作了的简单介绍： 除了参加即将举行的“NAFSA国际教育展年会”以外，爱斯教育还将于５月26日为大家提供名校申请专题讲座，届时专家们会给与会家长和学生更有针对性、更全面的指导与解答。另外，爱斯教育还将于近期在《新华报》开辟留学教育专栏，为国际国内的学子们的大学申请和职业规划给出更多的指导和建议。 最后，张先生表示，今年他会代表科州中美商会去和此次参展的中美教育职业相关机构交流，让大家更深刻认识科州的教育资源。他愿意为广大华人学子在美国留学成功倾尽全力，更愿意为促进科州的华人教育就业发展而不懈奋斗！。
海外游学外强中干 还需丰富实质内容（图）
随着国内暑假的来临，很多留学机构、语言学校、旅行团打出“海外游学”，让很多学生和家长蜂拥而至，一方面可以丰富暑假生活，另一方面感受国外高等学府，一石二鸟，何乐而不为。不过，很多体验者表示“宣传很丰满，现实很骨感”，其实真正的游学并没有想象的那么高大上。 “游学热”非人人消费得起 数据显示，以“减压”、“游学”为主题的产品位居学生族最喜爱的出游主题榜首。据统计，沈阳市民团出境游人数占出游总人数的44%，其中以英国、美国、新加坡等拥有著名高等院校的国家预订最热门。 《2014暑期出游数据报告》显示，欧美方向的剑桥大学、牛津大学、哈佛大学、麻省理工大学以及海德堡大学成为中国学生最喜爱踏足的高等院校。“能让孩子去国际一流名校开开眼界，钱就花得值。”一位母亲表示。 很多 “游学”项目多为7至15天，费用在2万元至5万元不等。如某外语教育机构推出“美国名校交流考察系列——顶级名校深度交流考察9天体验营”，人均 29900元，还不包括办理护照等证件、国内部分的交通费用，另外，某公司推出的游学包括参观加州大学洛杉矶分校和伯克利分校，游览金门大桥和迪士尼乐园 等。行程花费3.68万元人民币，针对的是4到9年级学生。 港台地区或海外高校组织的暑期“游学夏令营”也广受欢迎，但这些校际间的“游学”同样费用高昂。 “游学”实则游多学少 中国“游学”项目自2005年逐渐兴起后，近10年持续走红。据了解，在英美等有“游学”传统的国家，举办方多提供“一站式”服务：由举办方全程负责组织、游览和课程安排，并按照标准化体系执行。 面对高温的游学，本周一，教育部在其网站上发布的声明中表示，参加海外游学是教育国际化的“重要组成部分”，但是有些游学项目强调旅游多于教育，且组织较差，任意定价。 一位不愿具名的国内“游学”从业者透露，因“一站式”模式成本较高，国内很多游学机构采取“外包”模式，在组织学生参与后外包给有资质的旅行社。“ ‘外包模式’门槛低、利润高，相对好操作，‘游学’机构只需充当中介角色，不过风险度较高。说实话我们只希望别出事、赚到钱，至于学习质量是否打折扣，我 们并不关心。” 在“外包模式”下，“行程走马观花，体验蜻蜓点水”成为很多“游学”归来者不约而同的感受。曾参与赴台“游学”夏令营的郝雪告诉记者，授课都是把“游学”陆生聚在一起开讲座，几乎没机会和老师交流，更没办法体验台湾学生的普通课堂，“大半个月下来基本没学到什么。” 有时，游学行程充斥旅游景点，可能会令同去的大人更觉愉快。比如，北京某中学2012年组织的纽约之旅到访购物“圣地”第五大道、时报广场和苹果商店。另外，北京一所小学的家长发现，该校标价3万元的游学竟然还去拉斯维加斯。学校随后陷入争议。 “游学热”得降降温了 10天左右花1万元甚至5万元，让孩子出国“游学”，这笔“投资”值不值呢？ 就读于初中二年级的小朱去年暑假参加了游学，如今回忆起来，除了几所大学的校园之外，她更多的印象是旅途中的风光；由于旅途中与当地人的交流并不多，语言能力也并没有更大的提高 但曾送孩子参加过国外修学游的小顾却告诉记者，在游学过程中，不仅让女儿体验了国外有趣独特的学习方式，也结交了很多外国朋友。“游学回来后，女儿学英语的兴趣和信心都得到了增强，也更愿意用英语和别人交流。从这次游学的结果看，达到了一定的目的。” 有关专家指出，目前我国“游学”项目尚处于监管缺位、留学中介机构国外从业的部分，公安部门和工商部门很难监管。就是这样的“三不管”状态，使游学中介机构长期处于法律模糊的“灰色”地带，滋生了游学产业链的“灰色”生态，这个行业还需梳理进行规范，完善市场秩序。 看来，这游学也是仁者见仁智者见智。不过心急的家长们，在掏出这一笔钱的时候，也得好好思考，冷静冷静，不要白白被当做一些企业牟取暴利的奠基石。
谎言3：申请是一个公平竞争
国际生，尤其是中国学生，申请时在SAT成绩上颇具竞争力已经是一个不争的事实。美国大学对这个现象也欣然接受。但是很遗憾，很多国际生在申请材料中掺假，而美国大学大多选择无视。在高分与超强支付能力这对组合面前，招生官选择了闭上眼睛。 而 这恰恰引出了一个美国大学貌似公平实质有很多猫腻的招生系统，他们需要的其实是全面的班级构成，而不是一个全面发展的学生。每个专业，学校都想同时出现几 个会刻苦钻研学术的书呆子、几个体育健将、几个音乐天才、几个未来的演员、几个老爸可以为学校捐出一间校舍的富二代、几个校友推荐的孩子……如果你只是一 个出色的申请者，但不属于以上任何一类人群，那么你的申请注定困难重重。
谎言2：要奖学金不会影响你的录取几率
很久很久以前，几乎是一个传说中的年代，当一个美国大学说“need blind”，那它真的意味着在评估你申请的时候不考虑支付能力。也就是说，招生官们审阅你申请材料的时候不会看你有没有申请奖学金。 但现在，越来越多的招生官想，或者需要，知道你有没有能力全额支付学费。而当两个条件相近的学生，一个需要奖学金而另一个自己就能支付学费，争夺一个录取名额时，那精美厚实的录取包裹一定会寄给后者。 一些名校，比如Wesleyan，已经勇敢的站出来承认自己在录取学生的过程中做不到100%need-blind。可惜，大多数的学校仍然在欺骗着学生和家长。 也有好消息。对于那些有能力支付全额学费——尤其是国际生学费的家庭来说，获得顶尖大学录取的概率一年比一年高。一些大学的国际生人数甚至在过去四年中翻了一番甚至几番。当然，这一切都是建立在国际生需要支付更多学费，学校由此可以带来更多收入的基础上。